哪些立功行为不能被认定为立功
杭州余杭律师
2025-05-25
1.立功行为认定有严格标准，通过非法手段获取他人犯罪线索、因原职务获取立功线索、犯罪前掌握的他人犯罪线索以及揭发同案犯共同犯罪事实通常不能认定为立功。因为立功应基于合法、公正且与犯罪行为有实质关联的线索，上述情况违背了这些原则。
2.为确保立功认定的准确性和公正性，司法机关需加强对线索来源的审查，仔细核实线索获取途径是否合法合规。对于涉及职务便利的情况，要深入调查是否利用了职权优势。同时，要准确区分揭发同案犯共同犯罪事实与立功行为，避免错误认定。此外，应建立健全线索审查机制，提高审查人员的专业素养和法律意识。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫法律分析：
（1）立功认定有严格标准，通过非法手段获取他人犯罪线索，像贿买、暴力、胁迫等方式，或违反监管规定获取线索来检举揭发，不能认定为立功。这种行为本身就违背了法律程序和公正原则。
（2）利用职务便利获取的立功线索也不被认定。国家机关工作人员或其他人员基于职务职责获取线索并提供，这并非立功应有的正当途径。
（3）犯罪前掌握的他人犯罪线索不能作为立功依据。犯罪人若在犯罪前就知晓他人犯罪情况，不能事后借此谋取立功。
（4）揭发同案犯的共同犯罪事实不算立功，但可酌情从轻处罚。立功强调的是提供新的、额外的犯罪线索。
提醒：立功认定需符合法律规定，不要试图通过不正当手段获取立功机会，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫（一）避免通过非法手段获取他人犯罪线索，比如不能用贿买、暴力、胁迫等方式，被羁押时要遵守监管规定，不通过违规途径获取线索来检举揭发。
（二）若有查禁犯罪等职务，不要利用职务便利提供立功线索，也不能将因原职务获取的线索用于立功认定。
（三）犯罪人不能把犯罪前掌握的他人犯罪情况作为立功线索来使用。
（四）揭发同案犯的共同犯罪事实不属于立功，应正确认识这种情况，不要错误认为这是立功行为。
法律依据：
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。由此可知上述几种情况通常不能认定为立功。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫以下立功行为一般不被认定：
1.通过非法手段获线索，像用贿买、暴力等手段，或违反监管规定获取他人犯罪线索并检举的，不算立功。
2.因职务获取的线索，国家机关工作人员利用职务便利提供的，不能认定为立功。
3.犯罪前掌握的线索，犯罪人犯罪前就知道他人犯罪情况，以此作为立功线索的，不被认可。
4.揭发同案犯共同犯罪事实，这不属立功，但可酌情从轻处罚。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫结论：通过非法手段获取犯罪线索、因原职务获取立功线索、犯罪前掌握的线索及揭发同案犯共同犯罪事实通常不能认定为立功。
法律解析：依据相关法律规定，立功认定需符合一定条件。以非法手段，像贿买、暴力、胁迫等获取他人犯罪线索，或违反监管规定获取线索并检举揭发，违背了立功行为应有的合法性和正当性，所以不能认定为立功。国家机关工作人员利用职务便利提供线索，因其职务职责本身就包含查禁犯罪，这种情况不能视为立功。犯罪前掌握的他人犯罪线索并非在犯罪过程中的积极表现，也不能认定立功。而揭发同案犯共同犯罪事实是如实交代犯罪情况的一部分，不属于立功，但可酌情从轻处罚。若对立功认定等法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
2.为确保立功认定的准确性和公正性，司法机关需加强对线索来源的审查，仔细核实线索获取途径是否合法合规。对于涉及职务便利的情况，要深入调查是否利用了职权优势。同时，要准确区分揭发同案犯共同犯罪事实与立功行为，避免错误认定。此外，应建立健全线索审查机制，提高审查人员的专业素养和法律意识。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫法律分析：
（1）立功认定有严格标准，通过非法手段获取他人犯罪线索，像贿买、暴力、胁迫等方式，或违反监管规定获取线索来检举揭发，不能认定为立功。这种行为本身就违背了法律程序和公正原则。
（2）利用职务便利获取的立功线索也不被认定。国家机关工作人员或其他人员基于职务职责获取线索并提供，这并非立功应有的正当途径。
（3）犯罪前掌握的他人犯罪线索不能作为立功依据。犯罪人若在犯罪前就知晓他人犯罪情况，不能事后借此谋取立功。
（4）揭发同案犯的共同犯罪事实不算立功，但可酌情从轻处罚。立功强调的是提供新的、额外的犯罪线索。
提醒：立功认定需符合法律规定，不要试图通过不正当手段获取立功机会，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫（一）避免通过非法手段获取他人犯罪线索，比如不能用贿买、暴力、胁迫等方式，被羁押时要遵守监管规定，不通过违规途径获取线索来检举揭发。
（二）若有查禁犯罪等职务，不要利用职务便利提供立功线索，也不能将因原职务获取的线索用于立功认定。
（三）犯罪人不能把犯罪前掌握的他人犯罪情况作为立功线索来使用。
（四）揭发同案犯的共同犯罪事实不属于立功，应正确认识这种情况，不要错误认为这是立功行为。
法律依据：
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。由此可知上述几种情况通常不能认定为立功。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫以下立功行为一般不被认定：
1.通过非法手段获线索，像用贿买、暴力等手段，或违反监管规定获取他人犯罪线索并检举的，不算立功。
2.因职务获取的线索，国家机关工作人员利用职务便利提供的，不能认定为立功。
3.犯罪前掌握的线索，犯罪人犯罪前就知道他人犯罪情况，以此作为立功线索的，不被认可。
4.揭发同案犯共同犯罪事实，这不属立功，但可酌情从轻处罚。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫结论：通过非法手段获取犯罪线索、因原职务获取立功线索、犯罪前掌握的线索及揭发同案犯共同犯罪事实通常不能认定为立功。
法律解析：依据相关法律规定，立功认定需符合一定条件。以非法手段，像贿买、暴力、胁迫等获取他人犯罪线索，或违反监管规定获取线索并检举揭发，违背了立功行为应有的合法性和正当性，所以不能认定为立功。国家机关工作人员利用职务便利提供线索，因其职务职责本身就包含查禁犯罪，这种情况不能视为立功。犯罪前掌握的他人犯罪线索并非在犯罪过程中的积极表现，也不能认定立功。而揭发同案犯共同犯罪事实是如实交代犯罪情况的一部分，不属于立功，但可酌情从轻处罚。若对立功认定等法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
下一篇：暂无 了