现金给对方不认账了没有证据可以吗

1.现金交付无证据，对方不认账时主张自己的权利难。民事诉讼中“谁主张，谁举证”，无法证明款项交付，要担不利后果。

2.想证明现金交付，可收集间接证据，像交易习惯、在场证人、沟通录音，有合同也可提供。不过间接证据证明力弱，法官会综合判断。

3.日常交易建议用银行转账等有记录方式，方便留存证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
现金交付对方不认账且无证据时主张自己的权利难度大，因为民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，无法证明款项交付事实，就会承担不利后果。
1.可收集间接证据来证明现金交付。比如通过交易习惯证明有现金交易可能，找在场证人作证，与对方沟通时录音看其是否承认收款，若基于合同交易可提供合同证明交易基础。不过间接证据证明力弱，法官要综合多方面因素判断。
2.日常交易尽量采用银行转账等有记录的支付方式，这样能便于留存证据，避免现金交付带来的举证难题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
现金交付对方不认账且无证据时主张自己的权利困难，应尽量收集间接证据，日常交易建议采用有记录的支付方式。
法律解析：
民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，现金交付无证据时，若无法证明款项交付事实，当事人需承担不利后果。为证明现金交付，可收集间接证据，像交易习惯能证明有现金交易可能性，在场证人可作证，与对方沟通的录音若对方承认收款也能作为证据，基于合同交易的还可提供合同证明交易基础。不过间接证据证明力较弱，法官会结合多方面因素综合判断。所以，日常交易尽量采用银行转账等有记录的支付方式，这样便于留存证据。如果遇到现金交付相关的法律难题，为保障自身合法权益，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在现金交付对方不认账且无证据的情况下，依据“谁主张，谁举证”原则，主张自己的权利者因无法证明款项交付事实，通常会面临不利后果。
（2）为证明现金交付，可收集间接证据。比如通过交易习惯来证明有现金交易可能性，还能寻找在场证人作证，或与对方沟通时进行录音，看其是否承认收款。若款项源于合同交易，可提供合同证明交易基础。
（3）不过，间接证据的证明力较弱，法官会结合多方面因素综合判断。所以日常交易采用银行转账等有记录的支付方式，更便于留存证据。

提醒：现金交付无证据时维权难度大，交易尽量留痕。如遇复杂情况，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集间接证据证明现金交付，包括以交易习惯证明有现金交易可能、寻找在场证人作证、与对方沟通时录音以确认对方是否承认收款。
（二）若款项源于合同交易，提供合同以证明交易基础。
（三）日常交易尽量使用银行转账等有记录的支付方式来留存证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。