离婚纠纷当事人不到庭会怎样处理

（一）原告不到庭：原告作为诉讼发起者，要按时出庭推动打官司的流程。要是没有合理原因不到庭，那就当作撤回起诉。这是因为原告有主动推进诉讼的义务，放弃出庭等于放弃这次起诉权利。

（二）被告不到庭：法院一般先传票通知被告到庭。要是经过两次传票通知，被告没合理原因还不来，法院可以强制其到庭；要是只经过一次传票通知被告没到庭，法院能在被告不在场的情况下判决。不过缺席判决可能让法院难以搞清楚事实，影响对感情是否破裂等关键问题的判断。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在离婚纠纷里，当事人不到庭的处理方式不同。
原告不到庭，按撤诉处理。毕竟原告发起诉讼，有义务按时到庭推动流程，无故不到庭就如同放弃起诉。
被告不到庭，法院先传票传唤。经两次传唤仍无正当理由不到庭，能拘传；仅一次未到庭，法院可缺席判决。但这可能影响事实查明，法院还是希望双方都来，好处理婚姻及相关问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚纠纷中，原告不到庭按撤诉处理，被告不到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭可拘传，仅一次传票传唤未到庭可缺席判决，但法院通常希望双方到庭。
法律解析：
在离婚纠纷里，原告作为诉讼发起者，有义务准时到庭推动诉讼流程。若原告无正当理由未到庭，就被视作放弃此次起诉权利，所以按撤诉处理。而被告不到庭时，法院会先传票传唤。经两次传票传唤，无正当理由仍拒不到庭的，法律赋予拘传的权力。若仅一次传票传唤未到庭，法院可缺席判决。不过，离婚案件涉及身份关系，双方到庭有助于法院全面了解情况、化解矛盾，准确处理婚姻及财产、子女抚养等问题。缺席判决不利于法院查明事实和判断感情是否破裂等关键问题。如果大家在离婚纠纷中遇到类似困扰，或有其他法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在离婚纠纷中，当事人不到庭的确需分情况处理。原告不到庭按撤诉处理合理，因其作为诉讼发起者，有义务推动程序进行，无故不到庭应视为放弃起诉权利。被告不到庭时，法院先传票传唤，两次传唤仍无正当理由拒不到庭可拘传，仅一次未到庭则可缺席判决。
2.然而，缺席判决存在弊端，会干扰法院对事实的准确查明与判断，尤其在感情是否破裂等关键问题上可能出现偏差。且离婚涉及身份关系，法院更期望双方到场，以全面了解情况、化解矛盾，妥善处理婚姻、财产及子女抚养等诸多问题。
3.解决措施及建议：对于原告，应提前做好法律告知，提醒按时到庭重要性；对于被告，法院传票传唤时详细说明不到庭后果。同时，若一方因特殊原因不能到庭，可通过视频等方式参与庭审，确保法院能全面了解情况，公平处理离婚纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在离婚纠纷里，原告不到庭按撤诉处理。原告发起诉讼，有义务准时到庭推动程序，无故不到庭即视作放弃此次起诉权利。
比如原告为达到某种目的，随意不出庭，就会被按撤诉处理。

（2）被告不到庭时，法院先传票传唤。经两次传唤仍无正当理由拒不到庭的，可拘传。
（3）若被告仅一次传票传唤未到庭，法院能缺席判决。但缺席判决不利于法院查明事实，对于感情是否破裂等关键问题较难准确认定。

提醒：
离婚纠纷当事人应重视庭审，尽量按时到庭。若无法到庭，务必提前准备好正当理由并与法院沟通。